IVG situation dans le monde - café'CAC

Notre séance café'CAC du 28 sept était sur le thème de l’IVG avec le Planning Familial

Avec en ligne de mire, notamment la décision aux États-Unis de la Cour suprême révoquant l’arrêt qui protégeait le droit à l’avortement, répercutée dans de nombreux États… ainsi que les retombées mondiales qui en découlent.

Retrouvez ICI le doc PDF de tous les échanges et liens : CafCAC_27_sept22_IVG__synthse.pdf (1.0MB)

Sujet « L’interruption volontaire de grossesse » par Véronique Sehier et Carine Favier du Planning Familial (Mouvement Français pour le Planning Familial – MFPF)

Aux États-Unis la remise en cause (le 24 juin 2022) par la Cour suprême de l’arrêt historique Roe vs Wade, qui reconnaît depuis près d’un demi-siècle le droit à l’avortement dans le pays, amène un retour à la situation d’avant 1973, quand chaque État était libre d’interdire ou d’autoriser l’avortement ! C’est une remise en cause niveau fédérale de cet arrêt ; qui d’ailleurs était menacée depuis le début du fait des églises (évangélistes, catho) qui bataillent contre et ont un vrai poids. Leurs 2 principaux moyens d’actions : placer à la cours suprême des juges anti-avortement (grande victoire de Trump avant de partir) + former des jeunes à cette lutte.

A l’ONU on a vu arriver la promotion d’idées comme : la complémentarité Femme/Homme, l’abstinence, rester vierge jusqu’au mariage, la sexualité au service unique de la procréation, la famille classique … qui impliquent une remise en cause droits LGBT et du droit disposer de son corps.

Déjà certains états américains conservateurs ont mis en place des interdictions totales ou partielles de l’avortement – 13 états attendaient pour interdire totalement l’avortement et sont déjà passés à l’acte. L’Arizona a ressortie une loi ancienne : «L’Arizona rétablit des lois anti-avortement datant de 1864 ».
Certains états comme la Californie vont accueillir les femmes des autres états mais beaucoup de femmes très pauvres sont concernées et donc un droit non accessible à proximité pose de vrais problèmes (déplacement, coût).
Actuellement l’avortement demeure légal dans une vingtaine d’états.

Rôle grave des GAFAM et des réseaux sociaux dans la délation via la collecte des données telles que des recherches sur l’avortement faites en ligne ou les appli de suivi des menstruations… une mère et sa filles ont été accusées avec des données qui ont été transmises aux juges et ce n’est pas un cas isolé !

  • États-Unis. Les femmes ayant recours à l’IVG appelées à se méfier de leur smartphone – Les défenseurs du droit à l’avortement appellent les femmes à désinstaller les applications de suivi de menstruations et à se défier des Gafam qui rendent accessibles leurs données de santé. (L’Huma du 5/7/22)

  • Les Enjeux des réseaux sociaux – Avortement : l’embarras des Big Tech aux Etats-Unis (France Culture – 2min)

En réaction, un vaste mouvement tente de s’organiser pour défendre ces droits, de nombreux hommes se dirigent vers la contraception (vasectomie).

Les Mouvements anti-choix en Europe comme aux USA sont organisés en « Congrès des familles » à la fois en Hongrie, Pologne, Italie avec un agenda de « restauration de l’ordre naturel » qui lutte contre tous les droits sexuels !! Le seul mariage reconnu est celui entre deux personnes de sexes différents –opposition à toute contraception – contre l’autonomie à disposer de son corps…

La Pologne a refusé l’avortement pour raison thérapeutique conséquence 2 morts connues de femmes (sans doute bien plus) car ils défendent la vie depuis la conception même en cas de problème, maladie….

En France les mêmes mouvements existent (manif pour tous, marche pour la vie…).

  • Tchat : [Film Documentaire] Avortement, les croisés contre-attaquent – réalisé par Alexandra Jousset, Andréa Rawlins-Gaston (2017) • 95 minutes


  • Le Mouvement « one of us » (écouter ces 5 min sur Youtub) est piloté par des associations de ce « congrès des familles » en France par la fondation Jérôme Lejeune qui finance notamment les cafés joyeux !!

Voir à la fin les liens vers les études du Forum parlementaire européen pour les droits sexuels et reproductifs notamment :


  • La partie émergée de l’iceberg : les financements issus de l’extrémisme religieux : Des financements issus de l’extrémisme religieux visent à faire reculer les droits humains en matière de santé sexuelle et reproductive en Europe 2009 – 2018 / Ce rapport rassemble les données financières, sur une période de dix ans, de plus de 50 acteurs anti-genre opérant en Europe.https://www.epfweb.org/sites/default/files/2022-03/EPF_EN_TOTI_9SEP%20DEF-FR_Final%20.pdf

Pologne, Hongrie, Suède aussi (alors que c’était un pays très progressiste puisque c’était le seul où il n’y avait pas de clause de conscience sur l’avortement !! là des sages-femmes anti-choix militent pour cette clause), Italie (où c’est déjà compliqué car 70% des médecins italiens opposent leur clause de conscience !!).

  • [Etude CESE] de Véronique SEHIER « Les droits sexuels et reproductifs en Europe, entre menaces et progrès » de nov 2019

En 2021 un député européen Croate rend un rapport* avec des « pro-choix » voté sous forme de résolution européenne qui soutient que Défendre le droit à l’avortement c’est aussi défendre tous les autres droits qui en découlent : c’est un des 1ers droits attaqués par l’extrême droite ; tous ces mouvements récupèrent le vocabulaire des droits humains fondamentaux au profit de leur cause ce qui relève d’une grosse intox contre laquelle il faut être vigilant.e car cela créé de la confusion.

    • En France,
    • Questions/Réponses*

  • Il existe une vraie désinformation à l’œuvre partout !! En France quand on a voulu allonger le délai d’avortement de 2 semaines certains médecins ont parlé de « démembrer des fœtus » !! Alors qu’aux Pays Bas on avorte jusque 22 semaines sans que cela pose problème.

  • C’est étonnant que la fondation J. Lejeune -et les cafés joyeux très promus qu’elle finance- ne soit quasi pas du tout critiqué (alors qu’elle est un important promoteur de la lutte contre l’avortement thérapeutique) !

  • Derrière les cafés Joyeux, la galaxie catholique réactionnaire : [Basta] Côté rue, l’enseigne Café Joyeux présente un visage avenant où bonté de cœur et esprit d’entreprise œuvrent de concert pour favoriser l’intégration au monde du travail de personnes en situation de handicap cognitif. Côté cour, ses intrications avec les sphères les plus réactionnaires du catholicisme français questionnent. Tout comme les soutiens institutionnels et politiques dont elle bénéficie.

  • Double clause de conscience ? Celle habituelle de tout médecin qui existe pour tout acte à laquelle s’ajoute celle spécifique acceptée quand madame Veil à fait passer sa loi en 1975 (peu soutenue) = rajoute une clause spécifique (et donc rajoute de la suspicion + infamant). A la clause de conscience déjà reconnue aux médecins (faculté de refuser de pratiquer un acte médical ou de concourir à un acte qui, bien qu’autorisé par la loi, est contraire à leurs convictions personnelles ou professionnelles) on en a rajouté une plus spécifique … mais en France on ne sait pas le taux de médecin qui l’invoquent alors qu’en Italie les médecins qui refusent se déclarent (on a donc des statistiques) et parfois ils/elles ne sont pas vraiment contre mais craignent pour leur carrière (car église pilote de nombreuses cliniques).

  • En Hongrie Viktor Orban a imposé à toute femme d’écouter le cœur du fœtus avant de pouvoir avorter !!

  • Beaucoup de financements anti-choix venus des USA ainsi que des oligarques russes mais maintenant ils viennent beaucoup d’Europe = fondations, entreprises (notamment le Puys du Fou) – lire l’étude de Neil Datta (sur la partie émergée et visible, sans compte le dark net et autres voix cachées).

  • Il y a des passerelles à faire avec d’autres combats associatifs comme la lutte contre les gafam (avec la Quadrature du net) + des liens avec les droits culturels en liens avec droits fondamentaux.

  • Liens aussi à faire avec le nouveau chantier du CAC « DMS » (pour Droits et Mouvements Sociaux) qui traite de comment éviter la déperdition du travail juridique réalisé dans lutte des associations. Là le planning est identifié comme utilisant le droit dans ses luttes sans en faire son cœur de métier. Pour ce chantier on veut un travail accru de vulgarisation et d’éducation populaire sur le droit de manière générale.

  • Le travail d’éduc pop est essentiel et est au cœur des pratiques du Planning Familial : les projections de documentaires, les débats, articles… (liens/infos à retrouver à la fin du document) doivent se poursuivre car en face il y a beaucoup de « fake news » diffusées et relayées sur les réseaux sociaux.

  • Voir les 6 petits films réalisés par l’ancic/e-graine + le 3 nov la sortie du film « Annie Colère » sur l’histoire du MLAC pour lequel la maison de production s’est associée avec l’asso Passerelle qui va populariser tous les évènements autour de ce film.

  • Sur le site de l’ANCIC (Association Nationale des Centres d’IVG et de Contraception)
  • Ressort actuellement en dvd un film interdit dans années 70 « Histoires d’A» .. pour Avortement. En 1973, c’est encore un crime, puni par la loi…. Tourné dans la clandestinité, avec les moyens du bord, ce film. reste l’un des plus célèbres documentaires des années 70. Censuré, traqué par la police, discuté, contesté… il témoigne d’un cinéma militant, politique et social, dont le féminisme libertaire se trouve, par clin d’œil de son titre, bien loin de la fameuse Histoire d’O., récit littéraire d’une femme soumise !

  • Pour finir sur une note positive je note qu’on a parlé ici d’avortement et non de sexualité… il est important de revenir sur les fondamentaux de l’égalité H/F et la notion de désir/plaisir et pas que sur le droit d’accès à une technique médicale.

  • Quand le Planning parle aux jeunes c’est en effet sur du positif, de ce qu’ils ont envie de vivre. L’avortement est une solution à un problème rencontré ; mais il persiste une inégalité car les hommes n’ont pas ce souci pour dissocier sexualité et reproduction !

  • L’avortement est une question de droit avant d’être une question médicale (sauf pour ceux qui le pratique) et surtout vision positive.

Manifestation le lendemain 28/9/22 :

https://twitter.com/leplanning/status/1573004523660099584


Appel à rassemblement le mercredi 28 septembre à 18h30, place de la Bastille à Paris – CP LDH « Journée du 28 septembre : le droit à l’avortement doit être reconnu comme droit fondamental partout et tout le temps » https://www.ldh-france.org/journee-du-28-septembre-le-droit-a-lavortement-doit-etre-reconnu-comme-droit-fondamental-partout-et-tout-le-temps/